В1995 году профессор Башкирского государственного университета, доктор физико-математических наук Александр Николаевич Чувыров и аспирантка из Китая Хуан Хун в одной из экспедиций по Башкирии обнаружили иероглифические наскальные надписи. Аспирантка, распознав знаки древнекитайского письма цзягувэнь, прочитала несколько из них. Они сообщали о торговых сделках, браках и смертях. Но как могли оказаться здесь эти надписи? Неужели древние китайцы когда-то жили в этих местах?

ИЕРОГЛИФЫ В ЧАНДАРЕ

Начали поиски с архивов. Там и наткнулись на сообще­ния о двухстах каменных пли­тах, покрытых иероглифами, обнаруженных в предгорьях Урала. «А вдруг это звенья одной цепи?» — подумали исследователи. И стали чи­тать внимательнее. Сообще­ние было датировано концом XVIII века. Другие документы, относящиеся уже к XX веку, сообщали о шести таких пли­тах. Их видела экспедиция археолога Шмидта в баш­кирской деревушке Чандар. «А что если и эти плиты имеют какое-то отношение к китай­ским переселенцам?» — по­думали исследователи. Ведь и камни, покрытые иерогли­фами цзягувэнь, чаще всего встречались именно в окрест­ностях Чандара.

Несколько раз Чувыров с небольшой экспедицией ездил в Чандар. Ни облеты предгорий на вертолете, ни упорные поиски на местности ни к чему не привели. Никаких белых плит они так и не на­шли. А искать-то нужно было гораздо ближе...

НЕВЕРОЯТНАЯ НАХОДКА 

21 июля 1999 года оказа­лось для Александра Нико­лаевича весьма памятным.

В то утро пришел Владимир Крайнов, бывший председа­тель чандарского сельсове­та, и сообщил, что, вот, мол, лежит под крыльцом его дома какая-то каменная плита, помнит ее с детства. Чувыров знал, что в доме Крайновых в 1920-х годах жил тот самый Шмидт. А что если археолог притащил плиту, чтобы за­тем увезти ее, но отчего-то не смог? Ушедшая в землю плита под крыльцом была на­столько большой, что выта­щить ее вдвоем оказалось не под силу. Лишь через неде­лю находку извлекли на свет божий, очистили. И тут про­фессору, по его собственным воспоминаниям, «стало не­хорошо». Перед ним лежала одна из тех плит, которые они так долго искали.

Сегодня загадочную плиту можно увидеть в Уфимском му­зее этнографии и археологии. Высота ее 148 сантиметров, ширина — 106, толщина — 16. Вес — около тонны. Плита трехслойная. Первый слой — основание, серо-зеленого цвета, толщиной 14 сантимет­ров. Рентгеновский анализ установил, что он изготовлен из специального цемента на основе доломита. Второй слой, толщиной 2 сантиметра, черного цвета, — прочнейшее диопсидовое стекло. На этот слой и нанесено то, что поначалу посчитали рельефным узором. Но как, какими инстру­ментами наносился он? И по­чему плита белая? Оказалось, потому, что рельеф покрывает третий слой — белый фарфор толщиной 2 миллиметра. Ана­лиз показал, что этот фарфор не похож ни на какой другой фарфор на свете, он — на кальциевой основе, в то время как у всех других видов основа калиевая. Кальциевый фарфор более прочный, а как защит­ный слой — более надежный.

После тщательного ана­лиза исследователи пришли к выводу, что изготовить что- либо подобное современные технологии не позволяют. Интересно, что прямо напро­тив плиты работники музея поместили и другой экспо­нат. Это кыргыс, что в пере­воде означает «скребок». Нечто вроде деревянного серпа с насечками. Им чис­тили круп коня, расчесывали гриву. Точно такие кыргысы были и пятьсот, и тысячу лет назад и, возможно, в те не­запамятные времена, когда изготовили и эту плиту. Кон­траст в уровне технологий настолько очевиден, что ста­новится понятным волнение, охватившее профессора при виде плиты. «Вот загадка, — словно бы говорит это про­тивостояние, — неужели вас не волнует ощущение тай­ны, чего-то необъяснимо­го? Ведь, возможно, эти две вещи были сделаны в одно и то же время...»

КАРТА МИРА

Далее последовали еще более удивительные откры­тия. То, что поначалу посчи­тали простыми узорами, оказалось... географической картой, рельефным изоб­ражением местности около нынешнего города Уфы. Мас­штаб карты 1:110 000, и охва­тывает она территорию пло­щадью 150x100 километров. Тогда стало понятно, отчего среди «узоров» разбросаны всякие значки и иероглифи­ческие надписи. Материалы о чандарской находке были отправлены в Центр истори­ческой картографии, нахо­дящийся в штате Висконсин (США). Удивлению американ­ских ученых не было предела. Подобная трехмерная карта могла быть составлена толь­ко методом аэрокосмической съемки. Расчеты показали, что при ее составлении съем­ки проводились с высоты око­ло 300 километров. На каких же машинах облетали Землю и на каких компьютерах вели расчеты создатели загадоч­ной плиты? 

Ученые пришли к выводу, что она — лишь малая часть большой карты мира. Всего же таких фрагментов должно быть 1 224 025. То есть 355, помноженное на 355. Именно столько плит при данном мас­штабе укладывается по эква­тору. Но как создавали такую огромную карту? Где-то в од­ном месте всю сразу, а потом фрагменты развозили на мес­та или каждая часть была из­готовлена «у себя дома»?

Вскоре группе российс­ких и китайских специалистов удалось установить, что та­ким, каким он был изображен на плите, рельеф Уфимской возвышенности был 5 милли­онов лет назад! Но какие же сверхмощные компьютеры понадобились для того, что­бы скартографировать рель­еф, смещенный во времени? И ради чего?

Вскоре радиоуглеродный анализ показал: возраст пли­ты — от трех до сорока тысяч лет, но никак не 5 миллионов. Можно лишь предположить, что это копия с какой-то более древней карты, оставленной кем-то как завещание.

КАМОРКА ПОД ЛЕСТНИЦЕЙ

Вот так и получается: ищешь Индию, найдешь Америку. Ис­кали следы китайских пересе­ленцев, а нашли осколок неве­домой древней цивилизации. Но что же это за неведомая нам страна? «Китайский след» пока что никуда не привел. Фарфор, который покрывает рельеф, в Китае никогда не производился. Расшифровать иероглифы так­же не удалось, с наскальными иероглифами языка цзягувэнь они не имеют ничего общего. Пока что история с загадочной плитой напоминает сказку про золотой ключик. Однако Буратино был упорный малый и в конце концов нашел дверь, которую этот ключик открывал. Возможно, искомая высокотех­нологичная цивилизация тоже каким-то образом оказалась на обочине развития человечест­ва, так сказать, в каморке под лестницей...

Если бы чандарскую плиту нашли в египетской пустыне или на полуострове Юкатан, где сама земля из-под насло­ений многих цивилизаций ды­шит загадкой, ее приняли бы безоговорочно. И признали: да, тут секрет, наследие не­ведомых предков. Или даже пришельцев. Но Урал? Да, здесь жили скифы, гунны, по­ловцы, побывали десятки дру­гих народов. Но таких загадок, которые взволновали бы че­ловечество, увы, не оставили. Так, обычные осколки былой материальной культуры вроде кыргыса.

Наверное, если бы эта карта была вырезана на де­реве или нарисована на листе бумаги, профессора Чувырова прежде всего обвинили бы в подделке. Остается одно, но бесспорное доказательство чуда — изготовить что-либо подобное не позволяют даже современные технологии.

Сергей БОРОДИН