Большинство из нас убеждены, что такие вещи, как инцест и людоедство, свойствен­ны исключительно дикарям или маньякам. Однако в эпоху, когда человеческая циви­лизация уже достигла достаточно высокого уровня развития, это вовсе не являлось чем-то из ряда вон выходящим. По крайней мере, среди сильных мира сего...

Братья и сестры, дедушки и внучки

Так, знаменитая древнеегипетская ца­рица Нефертити была женой своего бра­та Эхнатона (Аменхотепа IV).

А с женой фараона Тутанхамона при­ключилась еще более любопытная исто­рия. Сам Тутанхамон скончался в воз­расте 18 лет по неизвестной причине. Фактическим правителем государства стал его дядя Аи. Однако для того, что­бы стать фараоном, ему предстояло же­ниться на вдове Тутанхамона. Между тем юная Анхесенамон приходилась ему внучкой!

Царица попыталась избежать этого брака. Она предложила брачный союз сыну хеттского царя Зенанзе. Но по до­роге в Египет принца убили неведомые злодеи. Скорее всего, их подослал дед Анхесенамон Аи.

После смерти жениха Аи все-таки же­нился на собственной внучке. Но через четыре года он умер.

Царица Клеопатра, которая, правда, принадлежала к греческому роду Птоле­меев, ведущему свое начало от сподвиж­ника Александра Македонского (помни­те роман И. Ефремова «Таис Афинская», где рассказывается о любви будущего царя Египта Птолемея и гетеры Таис?), с детства считалась супругой своего млад­шего брата Птолемея XIII. Но этот брак оказался лишь формальным: фактически брат и сестра боролись за власть и нена­видели друг друга.

Такие внутрисемейные браки были, видимо, вызваны соображениями пре­стижа. В жилах правителя должна была течь царственная кровь фараонов, а не простых смертных. Подобные союзы считались и более надежными, крепки­ми. Возможно, отсюда и пошла традиция родственных браков у арабов - потом­ков египтян. В сказках «Тысячи и одной ночи» герой нередко берет в жены «дочь своего дяди». И даже сегодня в арабских странах распространены браки между двоюродными братьями и сестрами.

Древние римляне переняли у егип­тян обычай кровосмесительных связей, хотя официальные браки между близ­кими родственниками и запрещались. Император Калигула сожительствовал с родной сестрой Друзиллой, а Нерон - с собственной матерью Агриппиной Младшей!

Инцест по-европейски

В Европе представители царственных фамилий обычно вступали в браки со своими кузенами и кузинами, иногда даже с дядьями и племянниками. Это было вызвано так называемыми дина­стическими соображениями: сначала два монарха женили между собой своих детей. А потом их потомки женили своих отпрысков ради владений, титулов и других привилегий.

При близкородственном скрещивании возрастает вероятность генетических мутаций и наследственных заболеваний. Поэтому в семьях монархов и правите­лей процент неполноценных потомков был очень высок. Вспомним хотя бы ро­маны цикла Мориса Дрюона «Проклятые короли»: сколько в монарших семействах было больных, увечных и слабоумных!

Король Испании Филипп II был женат на дочери своей родной сестры. Его правнук, король Карл II, страдал физи­ческой и умственной неполноценностью и скончался в 38 лет, не оставив потом­ства... Кстати, фамильным признаком рода Габсбургов была уродливая нижняя челюсть - сегодня эксперты рассматри­вают это как признак вырождения.

Русские цари издавна брали в жены княжеских и боярских дочерей, кото­рые нередко тоже находились с ними в родстве. На брате Петра I, царе Иване Алексеевиче, и сыне Петра от Евдокии Лопухиной Алексее стояла печать вырож­дения. Может, недаром Петр вторым бра­ком женился на простолюдинке Марте Скавронской, сделав ее императрицей Екатериной I: их дочь Елизавета Петров­на оказалась одной из самых адекват­ных российских правительниц, и при ней были продолжены многие Петровские реформы.

Именно по причине плохой наслед­ственности страдал гемофилией и сын русского императора Николая II, цесаре­вич Алексей. Между его родителями тоже существовали кровные узы.

Естественный отбор?

Впрочем, совсем недавно Франсиско Себальос и Гонсало Альварес из Универ­ситета Сантьяго-де-Компостела (Испа­ния) поставили под сомнение факт дегра­дации вследствие близкородственного скрещивания. Они решили при помощи письменных источников проследить ста­тистику браков, рождений и смертей бо­лее 20 поколений жителей Европы, в жи­лах которых текла голубая кровь. Так, они выяснили, что на протяжении всей истории рода Габсбургов степень инбридин­га (близкородственного скрещивания) постепенно возрастала, поэтому с точки зрения генетики родители того же Карла II состояли между собой в более близком родстве, чем если бы являлись родными братом и сестрой. Поэтому неудивитель­но, что в роду были высокие показатели заболеваемости различными недугами, а также ранней смертности. Так, Карл II страдал, по-видимому, сразу двумя на­следственными заболеваниями: дефи­цитом гормона гипофиза (возможно, это и привело к бесплодию) и дистальным почечным канальцевым ацидозом, кото­рый стал причиной почечной недостаточ­ности.

Впрочем, помимо испанской ветви в роду Габсбургов были и другие. И везде было распространено кровосмешение. Исследователи выяснили, что на 502 бе­ременности, наступившие у женщин, со­стоявших в кровном родстве со своими мужьями, пришлось 93 смерти младен­цев в возрасте до одного года, и это не считая выкидышей и мертворожденных детей, а также 76 детских смертей в воз­расте от года до десяти лет.

Себальос и Альварес считают, что это может быть признаком естественного отбора. То есть ранние смерти служат механизмом, позволяющим «очищать» популяцию от вредных генов и защища­ющим от них последующие поколения. В таком случае со временем показате­ли ранней смертности должны падать, рассудили специалисты. И вроде бы их гипотеза действительно подтверждается, поскольку в 1500-1800 годах уровень младенческой и детской смертности в правящих семьях оставался относитель­но стабильным, тогда как в целом по Ев­ропе менялся. К тому же представители

высшей аристократии реже умирали от войн или голода, чем остальное населе­ние, не практиковавшее кровосмеси­тельные браки.

Короли-людоеды

Но кровосмешение - это еще не все, чем «грешили» властители. Если верить книге Ричарда Сагга из Даремского университета «Мумии, каннибалы и вампиры. История трупной медицины от Возрождения до Викторианской эпо­хи», вплоть до XVIII столетия в европей­ском обществе была распространена практика поедания человеческой плоти. Правда, это делалось исключительно в медицинских целях и в основном явля­лось привилегией монархов и высшей аристократии.

Так, доподлинно известно из историче­ских источников, что король Англии Карл II в 1685 году и его племянница королева Мария II в 1698 году употребляли в пищу содержимое человеческого черепа. Оба они в это время были близки к смерти и надеялись, что лекарство поможет им продлить свою жизнь (что, увы, не оправ­далось).

Достать череп было несложно: импор­том этого «экзотического» товара зани­малась Ирландия. Откуда брался товар? Чаще всего это были черепа казненных преступников или солдат, погибших на полях сражений. Не гнушались «импорте­ры» и раскапыванием могил.

В ход шли жир, плоть, кости, кровь и кожа покойников. Использовали даже измельченные мумии, прах которых по заказу монархов и представителей выс­шей аристократии доставляли прямо из Египта. Мозговые опухоли применялись как средство от носового кровотечения.

На словах сильные мира сего осуждали людоедство, которое практиковалось, к примеру, среди американских индейцев.

Однако когда дело касалось здоровья, они не гнушались отведать человечины. Если король Джеймс I запретил использо­вать трупы в медицинских целях, то его сын Карл I поощрял это для создания лекарств, а внук Карл II даже пытался разрабатывать собственные «трупные» препараты. Он приобрел за шесть тысяч фунтов (по тем временам - огромные деньги!) рецепт средства из содержимо­го человеческого черепа, а также сам с удовольствием экспериментировал над созданием подобных препаратов в спе­циально оборудованной для этих целей личной лаборатории... Средство из моз­гов, полученное таким образом, получи­ло название «королевские капли» и впо­следствии не раз с успехом применялось для лечения эпилепсии, судорог и голов­ных болей.

Неизвестно, насколько эффективным являлось подобное «лечение», но исполь­зование человеческой плоти, которую нередко принимали внутрь, пусть и в из­мельченном виде, в те времена никого не шокировало. Хотя простым людям такие средства, разумеется, были менее доступны, чем королям...

Маргарита ТРОИЦЫНА