Одно время с чьей-то лёг­кой руки в советской науке была модной фраза: «Это противоречит науке!» Этими сло­вами отвечали на любые возра­жения и могли положить конец любому спору. И уж само собой, невозможно было представить себе что-то более противореча­щее науке, чем телекинез.

Способность человека од­ним лишь усилием воли и мыс­ли воздействовать на предметы воспринималась как абсурд. Не говоря уж о том, чтобы воздейс­твовать на разные устройства и аппаратуру.

Тем удивительнее, что находи­лись учёные, которые решались на эксперименты по телекине­зу. В 90-е годы XX века в одной из московских лабораторий были проведены опыты по мысленно­му воздействию на микрокало­риметр. Оператор представлял себе яркий образ пламени и мыс­ленно погружал в него «рабочее тело» прибора. И микрокалори­метр отзывался на это!

Было зарегистрировано повы­шение температуры на +0,010 С. Величина эта малозначимая, ко­нечно, в повседневной жизни, но достаточно убедительная для опыта. В экспериментах, которые проводились в США, воздейс­твием мысли удалось добить­ся перепада температуры на ГС. Для исследователей это стало сенсацией.

А однажды успешный опыт по­добного мысленного теплово­го воздействия был проведён на расстоянии двух тысяч километ­ров. Оператор находился в Моск­ве, а прибор, на который он воз­действовал, в одной из лаборато­рий Болгарской академии наук. Самописец прибора оставил на ленте три резких пика. Они чёт­ко воспроизвели момент каждо­го из трёх мысленных тепловых воздействий.

Особенно успешно могут воз­действовать на аппаратуру люди, паранормальные способности которых хорошо известны. Бол­гарская пророчица Ванга журна­листов не жаловала, не давала им интервью и предупреждала, что­бы они не пытались записывать её исподтишка. Но некоторые без её ведома включали всё-таки диктофоны. А потом оказыва­лось, что записи не происходило, плёнка была совершенно чиста.

Если Ванге гово­рили об этом по­том, она только усмехалась: «Я же предупреждала».

Точно таким же образом способен был воздейство­вать на приборы целитель и прозорливец Пётр Дементьевич Утвенко, живший в одном из украинских сёл. Когда я был у него, то увидел, что один из гостей попы­тался исподтишка записать на дикто­фон нашу беседу. Утвенко заметил это, но ничего не сказал. Когда же потом наш собеседник попытался прослушать кассе­ту, на ней не ока­залось ни слова, шла только музыка.

При следующей встрече он повинился и спросил Утвенко, как тому удалось сделать так, что на плёнке оказалась музыка. Це­литель с готовностью пояснил: «Это было совсем нетрудно, из Киева по радио в то время пере­давали музыку». Ему, живущему в мире паранормальной реаль­ности, всё действительно было понятно и просто.

В том же ключе, наверное, мог бы ответить и шаман ин­дейского племени Шошоне. Европеец-антрополог, заранее предвкушая изумление дико­го человека, увешанного лисьи­ми хвостами и колокольчиками, решил сделать его фотографию при помощи «Полароида» - ка­меры, сразу выдающей готовое фото. Однако, вопреки его ожиданиям, из фотоаппарата один за другим стали выходить чёрные снимки, как если бы их кто засветил. Но ведь камера была совершенно исправна! После третьей такой неудачи шаман усмехнулся: «А вот сейчас у тебя получится».

И действительно, после этих разрешающих его слов при чет­вёртой попытке из отверстия ка­меры вышло качественное фото. Ни до, ни после этого случая «Полароид» не отказывал ни разу.

О фактах такого рода антропо­логи и этнографы рассказывали давно. Иное дело, что наука бы­вает готова принимать во вни­мание только то, что может быть воспроизведено в жёстких усло­виях эксперимента. И такие опы­ты были проведены.

В Принстонском университе­те (США) "микропроцессор, установленный на генерато­ре  случайных чисел, фиксировал выход гамма-частиц радиорас­пада. В зависимости от того, на­сколько часто происходит такой выброс, на экране высвечивается то или иное число. Участники эк­сперимента (в лаборатории ано­мальных явлений) должны были просить, настаивать, требовать или просто желать, чтобы на дис­плее появилась как можно боль­шая цифра. В другой раз - чтобы число это было как можно мень­шим. Эксперимент продолжался многие годы. Всего было прове­дено несколько миллионов таких попыток.

В итоге получился статисти­чески убедительный результат, который позволил учёным одно­значно сказать, что мысленное воздействие на прибор сущест­вует! Английская газета «Дейли Телеграф» взяла интервью у заве­дующего лабораторией доктора Роберта Джана.

«Мы считаем, - сказал он, - что получили неопровержимые до­казательства, что это загадочное явление действительно сущест­вует. Причём есть основания по­лагать, что такая способность воздействия присуща всем лю­дям вообще».

Тем не менее, как известно, есть люди, у которых это получается лучше других. В своё время боль­шое внимание вызвали опыты в Ленинграде с участием Н. Кулаги­ной. Усилием воли она передви­гала по плоскости небольшие предметы - к себе, от себя, в раз­ные стороны и по кругу. Делалось это в присутствии известных фи­зиков и других учёных, наблюдав­ших за чистотой эксперимента.

В США проводили такие опы­ты. По наклонной плоскости беспорядочно скатывались вниз 9000 пластмассовых шари­ков. Они хаотически ударялись один о другой, подпрыгивали и, падая, попадали внизу в 19 ко­робок, установленных там. В какой-то их оказывалось больше, в какой-то меньше, в какой-то во­обще ни одного. Так после мно­гих бросков была установлена статистика распределения ша­риков по коробкам. После это­го было проведено ещё 1000 таких бросков. Но теперь опе­ратор усилием воли пытался на­править мысленно их движение, скажем, влево. А в другом случае - вправо. Усилия эти, оказалось, не были напрасны.

Всякий раз отклонения в ре­зультате воздействия составляли от 8 до 20 процентов!

Я не взялся бы судить, на что легче воздействовать - на такой поток или на отде­льный шарик. Как известно, в ру­летке выигрыш или проигрыш определяет движение именно одного шарика. Крупье и содер­жатели игорных домов подме­тили, что время от времени в их поле зрения появляется человек, способный на такое воздействие. То один, то другой такой «счаст­ливчик», случается, срывает банк,

причём не один, а несколько под­ряд. Тогда ему вежливо намека­ют, что лучше ему уйти и забыть дорогу в данное заведение на­всегда. Такой намёк обычно бы­вает понят с полуслова.

В некоторых игорных домах фото таких игроков, говорят, хра­нятся на всякий случай в сейфах. Правда, те и сами стараются даже близко не появляться там, где их могут узнать. А чаще вообще ис­чезают. Никто не знает куда.

Тот, кто наделён даром тако­го воздействия, опасен не толь­ко игорным домам. Тем более что иногда способность эта мо­жет проснуться вдруг и спонтан­но. Калифорниец Стантон Пауэлс, опустив свою карточку в банков­скую машину, увидел, что на сче­ту у него осталось всего 1 доллар 17 центов. Никаких других накоп­лений он не имел. И никаких на­дежд. Отчаяние его было столь велико, что он там же, перед ма­шиной, встал на колени и начал молиться. Он молился, чтобы цифра на его счёте увеличилась.

Минут через десять он вставил в машину карточку снова. Теперь на счету у него был уже 281 дол­лар. Воодушевлённый, он стал молиться ещё горячей. По про­шествии какого-то времени на счету оказалось уже 6000 дол­ларов, а после часа искренних и горячих молитв - 4,4 миллиона. Пауэлс не стал искушать судьбу и на этом остановился. Со спокой­ной совестью он снял 2000 долла­ров, решив, что для начала этого хватит, а остальные он будет сни­мать по мере надобности. Но не тут-то было! В банке заметили, что со счётом Пауэлса произош­ло нечто необъяснимое, и на вся­кий случай заморозили его счёт. Теперь Стантон Пауэлс занят тем, что пытается через суд заставить банк вернуть ему его миллионы.

- Эти деньги мои, - говорит он убеждённо. - Я молился, и они были ниспосланы мне. Чтобы оп­ровергнуть моё утверждение, банку следует доказать, что Бога нет.

Как вы понимаете, доказать это у банка нет никаких шансов.

Александр ГОРБОВСКИЙ