Среди знаменитых римских памятников колонна императора Траяна не производит особого впечат­ления. Между тем это замечательный историче­ский источник знаний о войне Рима с Дакией! А уже общее количество людей и богов приводит в восхищение - их там 2500 фигур!

О периоде военной исто­рии Рима с 100 по 200 год нашей эры подробных исторических исследований, к сожалению, не сохрани­лось. Так что, изучая этот пе­риод, историкам приходится опираться исключительно на материальные предметы, такие как колонна на фору­ме Траяна в Риме. Выпол­нена она из 20 блоков кар­рарского мрамора, и имеет высоту 38 метров (вместе с пьедесталом) и диаметр 4 метра. Внутри колонна по­лая: в ней находится винто­вая лестница со 185 ступе­нями, ведущая к площадке на капители. Весит монумент около 40 тонн. Созданная архитектором Аполлодором Дамасским в 113 году, она изображает сцены из войн Траяна в Дакии в 101-102 и 105-106 годах. Лента с рельефами по спирали огибает ствол колонны 23 раза, а ее общая длина, если ее развернуть, составляет 190 ме­тров! Всего на них представ­лено около 2500 фигур! Вот только рассмотреть их все крайне тяжело из-за огром­ной высоты колонны. Кста­ти, сам Траян появляется на ней ровно 59 раз. Впрочем, немало и чисто аллегори­ческих фигур, призванных дополнить его триумф: фи­гура богини Победы, Дунай в образе величественного старца, Ночь - женщина с за­крытым покрывалом лицом, и другие.

Источник знаний

Тем, кто впервые разгля­дывает этот монумент, ка­жется, что отдельные фигуры переданы на ней весьма реа­листично. Считается даже, что рельеф колонны может быть источником изучения ору­жия, доспехов и костюмов - как у римлян, так и у даков той эпохи. Перспективой же скульпторы сознательно по­жертвовали для достижения большей информативности. Детали пейзажа, крепостные стены даны без учета мас­штаба. Близкие и дальние человеческие фигуры имеют одинаковую четкость и раз­меры и расположены одна над другой. Так что по сути это история войны с даками, запечатленная в мраморе. Однако детальное из­учение, пожалуй, задает больше вопросов, чем дает ответов. Так что хоть это и источник, но довольно свое­образный, и все, что на нем изо­бражено, принимать на веру нельзя! Из него, как это за­мечает известный британский исто­рик Питер Конноли, действительно можно почерпнуть массу ценных подробностей относительно того, как выглядело римское войско во время этой кампании.

Коротка колъчужка!

Например, на ней хорошо видно, что римские легионе­ры облачены в доспехи из железных полос, а римские вспомогательные войска (ауксиларии), как всадни­ки, так и пехотинцы, носят кольчуги. Странно, однако, наблюдать очень малую дли­ну кольчуг у некоторых ауксилариев - ведь зубчатый подол у них чуть-чуть ниже пояса и практически не закрывает пах!

Невольно вспоминается фраза из кинофильма «Алек­сандр Невский» - «Эх, корот­ка кольчужка!», что вызывает определенные сомнения в достоверности изображае­мого, особенно на фоне длин­нополых (и таких же фестон­чатых кольчуг) у восточных лучников с луками в руках. Правда, судя по овальным щитам, пехотинцы в коротких кольчугах - это именно во­ины, принадлежавшие к вспо­могательным римским во­йскам, но столь малая длина подобного доспеха у них все же сомнительна. То есть или это небрежность скульпторов или же они сделали так созна­тельно, к примеру, с целью «героизации» образа римских воинов.

Впрочем, у всадников, показанных на этих же баре­льефах, кольчуги столь же корот­ки, и может быть, это сделано все же специально, для большего удобства всадников. А раз так, то почему бы не предположить, что пехотинцы в таких вот коротких кольчугах - это... именно спешенные либо лишившиеся коней всадники?!

Впрочем, здесь мы вступа­ем на зыбкую почву домыс­лов, показывающих, кстати, что суть даже очевидных предметов может трактовать­ся при взгляде на историче­ский памятник совершенно по-разному!

В чешуе, как жар горя...

На той же колонне в чешуй­чатых пластинчатых доспехах показаны вспомогательные войска сирийских лучников - наемников Рима и сармат­ская кавалерия - союзники даков. Кстати, среди исторических источ­ников, которые могли бы подтвердить широ­кое распространение чешуйчатых доспехов в Древнем мире, изо­бражения на колонне Траяна могли бы иметь особое значение, ведь она воздвигнута «по свежим следам». Но и здесь нужно быть очень осторожным, поскольку изучение барельефа, на котором изображены сармат­ские всадники, показывает, что он не что иное, как... выдумка!

Да, на нем действительно изображены вспомогатель­ные римские войска, одетые в чешуйчатые доспехи, хотя не­которые воины носят и коль­чуги. Но дело в том, что и всадники, и что самое главное - их лошади изображены одетыми в чешуйчатые «одежды», по­хожие на... трико в обтяжку! Из-за этого доспехи сарма­тов на барельефах с колонны Траяна своим внешним видом больше напоминают костюм «человека-амфибии» из одноименного кинофильма, сня­того в СССР в 1962 году, чем броню сарматских всадников. На самом деле этого быть не могло. По мнению извест­ного британского историка Рассела Робинсона, автор этого барельефа либо вос­пользовался литературными описаниями сарматских всад­ников, в которых говорилось, что они с головы до ног были защищены чешуйчатыми до­спехами, и буквально такими их и воспроизвел, либо придумал, как это могло быть, по своему собственному вкусу.

Хотя все могло быть намного проще, а именно так, как это нередко бывает и у нас в России, когда задание объясняет­ся исполнителю «на пальцах». «Военные консультанты» по­близости при этом отсутство­вали, вот и пришлось бедня­ге скульптору опираться на собственное воображение и фантазию! Так что ссылаться на это изображение можно лишь как на забавный исто­рический казус, но не более! А уж как смеялись над этими «чешуйчатыми сарматами» сами участники войны с даками, можем себе только представить!

Почему малы щиты?

Щиты у всех без исключе­ния римских воинов на колон­не Траяна очень малы, хотя, судя по их реконструкциям на основании находок в местечке Дура Европос, им следовало быть куда больше. Легионеры на марше изображены на ко­лонне со щитами, которые они несут, как и полагается, слева на наплечном ремне. Иначе держать щит в руке и нести его

вряд ли было возмож­но. Щиты изображены открытыми, хотя из за­писок Цезаря известно, что обычно щит пере­носился в кожаном чех­ле. Найдено несколько подобных чехлов, так что их использование сомнения не вызывает. Причем в чехлах было сделано отверстие для выпуклости в центре щита - умбона. Одна­ко на колонне - скорее всего ради того, чтобы показать украшения на щи­тах, - они везде показаны рас­чехленными: не только в бою, но и в походе. А уж это совер­шенно явный вымысел или же недоработка со стороны скульптора - автора барелье­фов колонны.

Интересно, что ни один из римских воинов не носит кин­жала. Возможно, это говорит о том, что к концу I века этот вид оружия вышел из моды и у них остался только меч! Нет на колонне Траяна и такой специфической детали снаря­жения легионеров римской армии, как кингулум, пред­ставлявший собой набор рем­ней обшитых металлическими бляхами, и свисавший у воина с поясного ремня спереди. На этом же поясном ремне носили и меч, и кинжал, хотя, понятно, что применялся этот специфический вид защиты только в пехоте. Однако на колонне Траяна кингулум не носит никто. Скорее всего, в это время он просто вышел из моды, потому что мечи и у пе­хотинцев, и у всадников висят на плечевой перевязи справа, причем довольно высоко.

Многие легионеры на ко­лонне носят бороды, и опять же непонятно - то ли это быв­шие варвары, каким-то об­разом попавшие в легион, то ли мода того времени уже не связывала бороду с варвар­ством, так что позднее боро­ды носили даже императоры.

Таким образом, изобра­жения на колонне Траяна не­обходимо воспринимать как очень интересный историче­ский памятник, но с изрядной долей сомнения в отношении многих деталей, поскольку они грешат не только против знаний, но и против всякого здравого смысла! Однако на самую главную загадку колон­ны Траяна ответа все-таки нет. Наверное, мы уже никогда не узнаем, почему в самом деле известный скульптор допу­стил столь грубый и откро­венный ляп с «чешуйчатыми сарматами» и почему его ни­кто не поправил?!

Вячеслав ШПАКОВСКИЙ